No Rio, as pesquisas subestimaram o vencedor do 1º turno pela terceira eleição seguida. Em 2026, o caso Garotinho pesou

Escrito por

em

Witzel em 2018, Cláudio Castro em 2022 e Douglas Ruas em 2026 tiveram resultado de 13,3 a 30,6 pontos percentuais acima da média das pesquisas. Em 2026, a candidatura de Garotinho, depois anulada, embaralha a comparação.

Em 2026, a média das pesquisas dava Paes 47,4% e Ruas 34,7%. As urnas, como o TSE as totalizou na noite de 4/10, deram Ruas 49,3% e Paes 42,8%. Nenhum dos 7 institutos que pesquisaram nas duas últimas semanas mostrava Ruas na frente.

Média das pesquisas menos resultado do vencedor do 1º turno
Pontos percentuais dos votos válidos, pesquisas feitas até 14 dias antes da eleição. Negativo: as pesquisas ficaram abaixo da urna.
2018 · Witzel−30,6
2022 · Cláudio Castro−13,3
2026 · Douglas Ruas−14,8
Pesquisas nas últimas duas semanas: 5 em 2018, 14 em 2022 e 12 em 2026. Em 2018, Witzel cresceu na reta final e poucas pesquisas captaram. Em 2026, o resultado usado é o da totalização de 4/10, com os votos de Garotinho.
Diferença entre Ruas e Paes em 2026, por instituto
Média de cada instituto nas últimas duas semanas, em pontos percentuais. Positivo: Ruas à frente.
Resultado da urna+6,5
Real Time Big Data−7,0
Gerp−9,1
Prefab Future−11,7
Quaest−13,2
Datafolha−13,4
AtlasIntel−14,1
Paraná Pesquisas−16,2

O caso Garotinho

Anthony Garotinho disputou com a candidatura indeferida e sob decisões provisórias sobre a validade dos seus votos. Nas pesquisas finais, ele aparecia com 9,4% em média (de 6,0% a 12,5%). Teve 3,2% (274.411 votos). No domingo da eleição, o ministro Nunes Marques mandou totalizar esses votos como válidos até o julgamento. Em 8/10, o TSE, por 5 votos a 2, os anulou. Sem eles, Ruas passou de 49,3% para 50,88% dos votos válidos e foi eleito já no 1º turno, o que o TRE-RJ confirmou na retotalização de 10/10.

Isso muda a leitura dos números acima. As pesquisas contavam os votos de Garotinho como válidos e ele teve 6,3 pontos a menos do que a média indicava; a diferença sobrou para os outros candidatos, e o erro sobre Ruas e Paes carrega esse efeito. Antes da eleição, uma pesquisa Quaest de setembro (Paes 34%, Ruas 25%, Garotinho 9%) já indicava que, sem os votos de Garotinho, Paes teria mais votos que todos os adversários somados e seria eleito no 1º turno; o desfecho foi o oposto, a favor de Ruas.

O que isto não diz

  • Os dados não separam quanto do erro vem do caso Garotinho, de voto tardio, de voto envergonhado ou do método de coleta. Esses são pontos para apurar.
  • Pesquisas estaduais têm menos institutos e amostras menores que as nacionais, e três eleições são pouco para falar em padrão.
  • Não houve 2º turno no Rio em 2026, e por isso o Pesquisômetro não traz essa disputa.

Fontes e método: Resultado: TSE, votos por seção do 1º turno de governador do RJ. Pesquisas: registro do TSE cruzado com as tabelas da Wikipédia em português. Contexto: Agência Brasil, 8/10/2026; Correio da Manhã, coluna de Fernando Molica; retotalização do TRE-RJ (50,88%) noticiada em 10 e 11/10. Análise do projeto Mapa do Voto, de Alexandre Maron.

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *